En garde les chiennes de garde !

Bon ça y’est c’est du délire là…

Crédit

Ça va trop loin je crois, c’est la goutte de connerie qui fait débander les hommes, les vrais…
Les équatoriens, équation à trop d’inconnus pour y comprendre quelque chose, équalitaires, équaparitaires-sexuel, équa-qu’est ce qu’ils ont ces cons à nous inventer des trucs à la con ?
Les équatoriens donc (d’équateur mec !...nan, c’est pas les gens qui vivent tout autour de la terre sur une ligne rouge équidistante des deux hémisphères…) ont entrés dans leur constitution le droit pour les femmes au plaisir sexuel !

Non mais bordel !!! C’est quoi ces simagrées de putain de fonctionnaires qui savent plus quoi inventer pour s’occuper ? A croire que c’est davantage une sinécure chez eux qu’ici en France… et pourtant on est déjà pas mal dans ce domaine ...

Alors là on touche le fond…..

Elles nous cassent déjà partout à travers le monde, les gonades, avec leur égalité des sexes…et au final on se retrouve avec une supériorité du leur… ça veut dire quoi concrètement ?
Ben les féministes vont te dire que c’est pour stopper la vision de la femme comme simple reproductrice ou objet sexuel… Mais notre vision à nous est claire ! Elles, à présent, ont un droit à l’orgasme !

Ça veut dire, messieurs, qu’en extrapolant, la meuf, elle veut aller baiser avec un autre, avec d’autres, pour son bon plaisir, ben tu peux rien dire… C’est dans la constitution !
Il faudrait au moins opposer à ce droit, le droit pour les hommes à la polygamie généralisée dans ce cas… Ben oui… Au risque de ne pas satisfaire madame, on doit pouvoir s’entrainer avec d’autres… Car si tu t’entraines avec ta nana, et que t’arrives pas du premier coup à lui donner son droit constitutionnel, ben, tu files aux goulags mec, pour acte anticonstitutionnellement caractérisé (j’ai toujours rêvé de le caser quelque part).

Moi je m’en tape je ne vis pas en équateur…

Mais juste pour noter cette  putain de dérive de la course à l’égalité !!!
Ça me gonfle moi ce cinéma de merde ! (Tous ces hommes « publics » ou « people », tu choisis, qui s’affichent dans des émissions, à défendre corps et âmes la cause féministe ! Sûrement des glands qui viennent de se faire larguer et qui considèrent que se rabaisser à se tirer une balle dans le pied, leur donne une allure de héros des temps modernes)
On sera jamais égaux, on est intrinsèquement différents. Qu’est ce qu’elles cherchent si ce n’est la supériorité, qu’elles masquent intelligemment par la notion de parité ?
C’est tout les femmes ça, t’emmener dans une bijouterie juste pour regarder et en ressortir avec une parure à un salaire !

Réveillez vous mes semblables je vous en prie… Je ne veux pas croire que l’on soit si peu nombreux à encore avoir des couilles dans la tête et à vouloir taper sur la table et leur dire qu’elles nous emmerdent profondément avec leur complexe omniprésent d’infériorité vis-à-vis de nous...

Du coup vous remarquerez qu’elles sont très prévisibles et jouent sans arrêt la même rengaine… l’égalité Messieurs ?... Allez chercher où elle se trouve quand vous faites des enfants et qu’ils sont de façon systématique donnés en garde principale à la mère ? Allez la chercher quand une nana vous met une gifle et que vous allez au commissariat pour agression... Allez la chercher encore quand une meuf vous met la main au cul et que vous voulez porter plainte pour attouchement sexuel… (Là tout le monde se fou de votre gueule...et les féministes les premières alors qu’elles sont censées rechercher l’égalité...Mais seulement dans leur sens on dirait).

C’est pas de la supériorité de droit ça ? Dans quel domaine, en France, l’homme possède une supériorité de droit par rapport aux femmes ? Aucun ne cherches pas !
Alors j’aimerai bien retrouver  des vrais mecs, pas des espèces de simulacres sapés comme des gonzesses pour montrer leur côté totalement assumé de leur féminité dans le but exclusif de leur plaire… Merde ! Regardez en face… Aujourd’hui les mecs sont en totale soumission aux codes des nanas, d’un point de vue « fashion » les mecs se sapent en se ridiculisant à abandonner toute trace de testostérone, de masculinité, dans le même temps où les nanas elles se foutent littéralement de notre gueule en créant des codes fashion du style « le ridicule ne tue pas » (robe verte pomme, collant rouge, chaussures jaunes, lunettes "oreilles d’éléphants") du coup elles se sapent absolument n’importe comment…

Le but étant de paraitre le plus ridiculement endimanché mais sans l’être tu saisis ? Histoire de nous dire « On s’en tape de ce que vous pensez les mecs, que vous trouviez ça bien ou pas, aujourd’hui c’est nous qui choisissons et on play avec vous qui nous courrez après » Forcément, tous les mecs, ou presque, sont comme des toutous aujourd’hui, avides de surtout réussir à être dans le top de l’appréciation féminine et cela qu’importe le prix.

Je regrette l’époque où c’était nous qui avions le pouvoir mes amis…

L’époque où on agissait comme bon nous semblait et que c’était justement cette personnalité là qui faisait que les nanas nous courraient après…

On a laissé tombé ça pour à présent être dans le « faut à tout prix que je fasse un truc qui me permettra de paraître « so fresh » auprès des meufs ». Ca me saoule !
Les femmes sont en train de nous bouffer messieurs, elles gagnent la partie et continuent à le cacher par des plaintes constante de « on veut l’égalité », histoire de nous faire croire qu’elles sont persuadées de pas l’avoir alors qu’en fait elles dominent très largement…

C’est comme quand t’entends « tu sais si tu me trompes un jour je t’en voudrais pas je t’aime trop pour te quitter »… c’est pareil ! C’est faire croire par cette phrase que pour l’instant personne n’a trompé personne… mais ça signifie surtout que c’est déjà fait ! Ainsi, si un jour l’un d’eux l’apprend... Le pacte a déjà été rédigé !

Qui peut le moins les mecs ? Ceux  qui peuvent le plus ! Qui peut atteindre l’égalité des sexes ? Celles qui ont déjà la supériorité ! Reprenons les rennes, et changeons ces codes. Tout simplement en leur montrant qu’on n’a pas tant besoin d’elles que ça. Fuis moi je te suis… je sais qu’on est quelques milliards à avoir vérifié cette thèse si parfaite.

Alors appliquons là !!!  En garde ! Ou capitulez…

Comments

[Rédigé par: Julie]

Je ne pensais pas qu'on était en guère...
Mais je pense surtout que c'est la réponse convenue aux propos habituels des féministes.
Donc de caricatural à caricatural, ça sonne plutôt bien.
Mais perso je préfère moins de généralité dans les deux camps. ;)

[Rédigé par: Julie]

Puis alors niveau égalité dans les fautes...En "guerre" c'est plus juste qu'en guère....

[Rédigé par: Julie]

En guerre pas en guère....pffff....

[Rédigé par: Vivi]

---en tout cas article bien drôle---car tellement vrai---

[Rédigé par: pal]

Merci pour cet article j'espère que ça fera réfléchir quelques personnes...

[Rédigé par: Alice]

ca a le merite d etre au moin autant provoquan que la raison pour laquel il a ete ecrit!
Exelent dans le ton BTW
"en garde les chiennes de gardes" MDRRRRR

[Rédigé par: Divine]

* plom plom *

[Rédigé par: Divine]

* plom plom *

[Rédigé par: Vicky]

Je n'arrive pas à saisir l'intérêt. Au-delà de l'anecdote constitutionnelle, serait-il possible de considérer le fait que l'égalité demandée par les femmes est majoritairement une histoire de salaire, que ça peut faire suer de faire le même boulot qu'un mec et d'être payée moins, mais qu'à part ça, on réclame rien? Que toutes les femmes ne trainent pas leur homme dans les bijouteries pour se faire payer des bijoux qui coutent un smic? Que l'égalité ce n'est pas de transformer les hommes en métrosexuels mais tout simplement de faire comprendre au sien qu'il peut aussi utiliser un aspirateur sans que ça n'atteigne sa virilité? Qu'il faudrait peut-être arrêter de penser que les femmes veulent dominer le monde en écrasant les hommes... Au-delà du féminisme caricatural, essayer juste de voir qu'on peut (au moins essayer de) vivre en étant égaux et sans rapport de domination...

[Rédigé par: Patapon]

Vicky > Dominer, pour un homme comme pour une femme, est humain... tu n'enlèvera jamais ça.
Ce combat est utopique comme il est idiot de croire que seules les femmes sont dominées... et pour les salaires, la raison n'est pas une question de sexe, mais de marché. Et le marché, c'est encore une histoire de domination.

[Rédigé par: Perso]

Elles nous bouffent... Oui... Mais ce n'est pas forcément désagréable.

[Rédigé par: Vicky]

Patapon > Tout à fait d'accord, mais c'est une question de personnalité individuelle plus que de sexe. Le raccourci "les femmes veulent de l'égalité elles veulent nous anéantir" me semble un peu trop facile. Après, il se peut que je n'ai pas saisi le second degré...

[Rédigé par: bip]

Grande nouvelle les mecs!!! "Les femmes ne réclament rien d'autre" qu'un réajustement des salaires!! iiiiiiaaaaaaaahhhhhhhhhh Génial!!! Enfin!!! On y est arrivé alors?!!!!J'ai dû vivre l'espace d'un instant dans un autre siècle où style Gisèle Halimi écrivait les clauses de la femme européenne la plus favorisée.. http://www.mollat.com/livres/gisele-halimi-clause-europeenne-plus-favorisee-9782721005823.aspx
(attention, je précise, au vu de la qualité d'entendement de certains lecteurs, que je ne suis pas contre cela, je trouve ça super...Juste dommage que ce soit encore "les femmes" et pas tous les européens!)

Après, les bijouteries..etc....pfffoulala...Mais savez pas vous décontracter et arrêter de tout prendre à la lettre?

"qu'on peut (au moins essayer de) vivre en étant égaux et sans rapport de domination..."
CQFD...(elles ne cessent de revendiquer l'égalité..tu vois?...qu'est ce que je te disais!!! ;) ) HUMOURrrrrrrre je précise...humourrrrrrrrreeeee...t'énerves pas....c'est juste pour rire....ah aha ha..lol...ih ih hi...

ps: les salaires je suis 100% d'accord avec...et suis prêt à me battre pour vous pour ça!

[Rédigé par: esquimau]

le meme salaire que les hommes??? et pourquoi pas les communistes au pouvoir?!

[Rédigé par: Romu]

Très bon cet article et félicitation Bip pour le "anticonstitutionnellement", dans les diners professionnel, je suis souvent à l'affût pour le placer aussi !!

Pour en revenir à l'article, comme disait un grand philosophe à la TV:
"Les règles du jeu ont changé" !!

[Rédigé par: Nina]

Pourquoi dès que quelqu'un n'est pas d'accord, vous brandissez toujours le "non mais t'es trop conne, c'est de l'humour, tu comprends, de l'humour!". Perso, je trouve que ça vire parfois trop à la guerre des sexes pour un rien, ici. Clichés contre clichés, ça ne les annule pas pour autant. Les femmes ont gagné un point dans leur combat dans un autre pays et c'est parti "bah nous aussi, on veut quelque chose, nananère!". Les femmes ne sont pas vos ennemies (et les hommes pas les nôtres).

Bref, peut-être une volonté de faire de la provoc à deux balles, je sais pas.

[Rédigé par: Bip le pote du coyote]

désolé,ni les mots "trop connes" ni "guerres" n'aparaissent dans cet article ou dans les comments!

j'en ai d' autres questions...Pourquoi dénoncer je ne sais quelle attaque (car la seule que je vois là est dirigé envers les mecs pour leur faire toucher du doigt la chose)et en revanche en faire toi, nina ,en étant un peu désagréable? (provoc' à deux balles)...si c'est de la provoc' à deux balles...qu'est ce donc que le commentaire s'y référend???? et pourquoi passer du tps à répondre à de la provoc' à deux balles?

Pr ta question...comme disait un ami scarabé du mont tibêt'..."les réponses sont souvent contenues dans la question"...

[Rédigé par: bip bip]

rectif "ni les mots "trop connes" ou "guerres" n'aparaissent excepté chez Nina et Julie"...Donc pas des mecs a priori...

[Rédigé par: pasgirlydutout]

<>salut la cie, je trouve que beaucoup trop de filles réagissent aux articles que je viens de lire sur cette page;> moi j'ai trouvé cet article pertinant, franchement rempli d'humour, et davantage génant pour les mecs que pour nous.voilà je voulais just nous donner un conseil :)

[Rédigé par: Nina]

C'est intéressant Bip comme tu ne supportes vraiment pas la critique et que tu passes de suite en mode agressif. Je regrette le temps de shywhiteshark, par exemple, que je trouve autrement plus pertinent. Tu ne reponds pas à mon comm, tu te contentes de mordre.

Je trouve juste tes articles pas vraiment drôles et que l'humour n'est pas le même pour tout le monde. Après, t'as raison, je vais fermer ma gueule puisqu'apparemment, il est formellement interdit de ne pas être en accord avec toi. C'était déjà idem sur l'autre article. Mais si tu veux, je peux faire "ouais t'es trop cool, les femmes c'es toutes des féministes aigries, frustrées et mal baisées qui vénèrent Isabelle Alonso sauf moi, trop lol". Etlà, forcément, tu me trouveras troooooooooop géniale, une fille comme tu les aimes.

Fin du débat de mon côté, ça ne sert à rien de continuer puisque tu ne lis même pas les remarques que l'on fait. Je me contenterai de zapper tes articles désormais.

[Rédigé par: Bip PTDR]

je demande à quicquonque ayant un cerveau performant de me dire où et quand j'ai été agressif dans mes commentaires ci dessus?????du moins plus agressif que Nina elle même???

Je met en jeu mon retrait de ce blog si on me le démontre!

[Rédigé par: Patapon]

du calme les enfants ... :) Ne nous emballons pas, personne n'a un cerveau performant le vendredi soir.

[Rédigé par: xavier]

arf... l'argument metro sexuel pour le partage des taches ménagères... c'est pas mal, mais moi j'ai jamais eu besoin de porter de sac a main pour passer l'aspi chez moi.

Un mec qui fait faire son repassage à sa copine ,c'est qu'elle le veut bien. Le prétexte du "je sais pas faire" est bidon : on est censés maitriser les outils pour chasser/pécher, repasser c'est de la rigolade!

Et je ne peux plus blairer de voir des mecs dans la rue et le métro, sapés comme des meufs (j'en ai vu un en leggings hier !) porter fièrement un sac à main. Sans déconner, y a un problème de repères là !!
(et il n'y avait pas de doutes sur l'hétérosexualité du gars en leggings que j'ai croisé hier, juste du style pouf).

[Rédigé par: Patapon]

moi je sais pas repasser, mais je sais pas non plus chasser, enfin sauf le mammouth.
Par contre l'aspi j'adore ... l'idée.

[Rédigé par: Lili]

Mais Bip est vraiment "STUPéFIANT" !!!!!
Franchement Nina, en réagissant comme ça tu prouve ta faiblesse..
Bip à entièrement raison, tes arguments sont infondés!

[Rédigé par: Patapon]

Superbe intervention lili ... quelle argumentation !!

[Rédigé par: Nina]

Relis mon comm de départ, tu comprendras que ce que je te reproche, c'est de partir tjrs au quart de tour et d'être inutilement revendicatif et globalement agressif. Je relis les comms et nous sommes quand même 3 à trouver ton article too much donc manifestement, le pb ne vient pas que de moi.

Je ne trouve pas cet article drôle du tout sans que ce soit une question de féminisme mais en même temps quand on appelle un article "en garde chiennes de garde", c'est bien qu'on cherche à provoquer des réactions épidermiques. Mais je pense que sur ce sujet, il aurait été possible de faire quelque chose de plus léger, moins "on en a marre de se faire castrer en permanence, bouh!"

Maintenant, si dire qu'on n'est pas d'accord avec toi, c'est être désagréable, oh oui, je suis très désagréable. Comme vilainefille sur l'article précédent.

Bref, je te laisse le dernier mot comme ça, tu auras la sensation d'avoir gagné et que tes boules sont sauvegardées. Hé oui, personne ne veut vous castrer, dingue, hein?

[Rédigé par: Divine]

voilà pourquoi je faisais * plom plom *

[Rédigé par: Divine]

... je sentais bien que ça allait repartir ...

[Rédigé par: Olympe]

C'est clair, les couilles dans la tête ça aide pas !
quand à l'inverse j'ose pas imaginer :-)

[Rédigé par: Lily]

Moi ce qui m'étonne, c'est que les équatoriens n'aient pas mis dans leur constitution "le droit pour tout être humain au plaisir sexuel"

[Rédigé par: Petite Cervoise]

La vraie question était : cela veut-il dire que les équatoriens sont de mauvais amants ?

si vous passez tous à coté de l'essentiel...

[Rédigé par: Zaz]

Je suis désolé mais je suis choquée par la lecture de cet article.
J'adore razor, j'adore l'humour de mec, les blagues faciles sur les filles mais là vraiment ça passe pas.
Le passéisme de cet article me gène... Et puis je ne suis pas d'accord avec les constats qui y sont fait.
Il y a vraiment quelque chose d'agressif dans la forme. J'ai l'impression (attention cliché) que tu en veux aux femmes.
Je suis désole, je ne commente jamais quand j'adore ce qui est la plupart du temps et quand j'aime pas je le fait mais bon c'est humain.
Et puis si ça ne me plait pas je peux aussi ne pas lire les article de bip

[Rédigé par: vilainefille]

Allez, c'est moi qui laisse un petit com pour soutenir Nina pour le coup!
Je te trouve bien patiente avec Bip!

Je crois qu'il faut que tu adoptes le même mode de communication que Bip, mais version féministe, par exemple :

"Les hommes ils nous pompent l'air avec leur complexe du mâle castré, tous les hommes c'est rien que des gros beaufs qui picolent de la bière devant la télé et qui battent leurs femmes, des gros porcs qui font jamais le ménage, soyons des salopes mercantiles qui leur piquent leur fric, puisque c'est comme ça qu'il nous aiment!!===> Wahaha mais nan attends c'est de L'HUMOUR, c'est du second degré et de la provoc bien sûr, pourquoi tu réagis ????"

Après "la Méthoet Cauet", voici "la Méthodez Bip" (largement aussi drôle) : Dire les pires saloperies sur "les femmes en général", puis dire mais naaaan c'est de l'humour.

----------------------

Bon et accessoirement, je suis totalement d'accord sur le fait que "le droit à l'orgasme" c'est quand même un énorme foutage de gueule... Ils ont chopé un coup de soleil sur le crâne, les équatoriens...

Et d'accord aussi sur le fait que les minets copient les modes foireuses des filles : déjà que les jeans slim sur des filles à gros cul c'est insupportable, mais alors des slims sur des mecs, le tue-l'amour total...

Au moins BIP, il a ça de bien, je suis sûre qu'il mets pas de jeans slim ! ;-)

[Rédigé par: Bip]

Salut! Bon, je peux vous comprendre vous tous qui n'appréciez pas du tout ce genre de mise en forme....sincèrement...c'est vrai que des fois j'aime bien écrire des choses qui ne peuvent être perçuent comme drôle que par certaines catégories de personnes, et je le fais pour la simple et bonne raison que je sais pertinemment que ça dérangera certains....Mais il faut savoir que c'est une sorte de jeux, une espèce de prise de position qui ne reflète pas forcément le fond d'un militantisme ou d'une psychorigidité à tel ou tel épiphénomène!!!....Non c'est juste un malin plaisir à se mettre dans la peau d'une personne qui, fondamentalement, est aux extrêmes de la pensée générale, et qui s'attire les foudres lorsqu'il les met en forme....Je sais être comique pour tous, démago pour tous, sympa, taquin mais subtil sans blesser ou provoquer personne....évidemment (je le fais tous les jours pour bosser, draguer..bref vivre)...Mais je trouve cela quelquefois si fade et si facile que je préfère jouer ce rôle là de temps en temps...il en faut bien un dirons nous...Mais remarquez tout de même que d'une part peu d'hommes réagissent insurgés, et souvent vous me taxez d'agressivité alors que si agressivité il y'a elle est surtout dans l'énergie à réveiller certains mecs qui jouent pas le bon rôle....à mon avis pour le coup...

Cela dit...je prends bien note de la sensibilité de certains lecteurs...et réserve mon petit jeu aux autres magazines pour lesquels je pige...les prochains articles normalement seront beaucoup plus passe-partout et léger que les précédents...

Voilà...nous vivons dans une société où tout le monde dénonce les discours démagos, les mensonges...et où tout le monde demande à entendre des personnes qui parlent sans ambages ni détours...Mais au fond quand c'est le cas...Ben ça gêne...Donc continuons à nous jeter de la poudre aux yeux...c'est de toute évidence ce qui est le plus agréable...On préfèrera tjs entendre "tu es belle, tu es beau" que "tiens! mais t'es moche à la lumière du jour!"....

en revanche, je comprends pas tant d'insurgées concernant une note qui en résumé dit "putain les mecs, faudrait un peu arrêter de se laisser mener par le bout du nez et réagir"....Mais je comprends que ce soit dans votre intérêt de maintenir telle situation...donc Amen à toutes!tant pis pour les mecs...

[Rédigé par: Divine]

... Et un autre qui tire sa révérence.

Gaffe à toi car le jour où tu seras vraiment fatigué de provoquer because ras le bol d'être toujours en porte-affaux d'un truc que tu dénonces, ça voudra dire que tu arrives à retourner ta veste et à rentrer dans un moule ultimement demandé, de te conformer à un truc qui te débecte ( et en (gros fermer ta gueule )
Ou alors t'y arrives pas, et ce sera la fin de tes haricots...

Je suis toujours aussi étonnée de voir tant de force quand il s'agit de critiquer quelque chose qui sort du commun, plutôt que de former un discours qui sort du commun.
Les défenseurs de l'homogénéité de la pensée unique doivent être vachement plus nombreux que les précurseurs, qui eux, cherchent (peut-être) à démontrer quelque chose.

Ca me rappelle tout un truc vu en terminale sur une histoire de gens tendance Sado-Maso attachés dans une caverne à regarder des ombres et d'un pov' type qui va se faire griller la tronche au soleil et tente de sauver ses potes de la caverne.
Si je me souviens bien, le gars il finit assassiné par ses potes qui ne voulaient surtout pas qu'on les bouscule en leur disant que c'est des cons de mater des ombres.

J'crois c'est un beatnik barbu 68tard qui a du trop prendre de LSD et a fait un bad quand il a écrit ce truc sur la Vérité.
Du moins je l'espère parce que si c'est un hélleniste qui a écrit ça y a plus de 2 000 ans et qu'on a toujours pas été capable de piger...

Bon, je retourne me coucher.

[Rédigé par: Divine]

Bip, au fait, as-tu lu " Le premier sexe " ( Denoel ) d'Eric Zemmour ?

"Dans Le Premier sexe, il expose la castration « voulue » des hommes dans la société du début du XXIe siècle.Il affirme par ailleurs que certains courants féministes participent à cette « castration », accusant cette féminisation d'engendrer des conséquences néfastes pour la société "

- Hou la la je sais ce que tout le monde pense de ce type, et moi non plus je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit mais avant que l'on ne critique quoi que ce soit, c'est bien de lire d'abord, non ? -

[Rédigé par: Jean Kevin]

Enfin on y arrive à Zemmour !
Trêve de bagarre, sinon ça va être le bordel dans le Ra7air, joie, allégresse, les amis !
Un droit entraîne toujours un devoir, non ? C'est ce qu'on m'avait appris.
Souvenez-vous : "Un grand pouvoir entraîne de grandes responsabilités". L'oncle Ben. Pas celui du riz, celui de Spiderman.

Ma question à Divine, Lili, Olympe, Petite Cervoise et autres lectrices : on gagne quoi si on respecte le droit au plaisir féminin ?

Après le droit au logement, le droit au travail, le droit au plaisir --> On va avoir des Don Quichotte du sexe ? Dans des tentes Decathlon aussi ?

[Rédigé par: romain blachier]

ah rien ne vaut un bon billet baston pour se réveiller de la torpeur un dimanche! cec idti les équatoriens sont peut-être notoirements nuls au pieu!

[Rédigé par: bip]

Evidemment....Zemmour....what else!
JK total agree!(mais tu le sais déjà)

Nulle révérence...prochain billet "les bisounours sont des extrémistes communistes fétichiste".....

[Rédigé par: Zaz]

Bip, à la lecture de ton avant dernier com, je crois finalement que tu avait raison.
Tu a le droit de dire les choses que tu penses crûment.
C'est terrible de se croire ouverte et de se rendre compte qu'on est finalement très limitée.

[Rédigé par: Ad]

> Jean Kevin: Si tu respectes le droit au plaisir féminin, tu auras droit à une sucette. Heureux? Tu peux aussi faire la vaisselle si tu veux et n'oublie pas tes patins, je viens de cirer le parquet.
> bip: Moi j'aime pas quand tout le monde il se dispute. En vrai, on arrive quand même à vivre ensemble, et c'est le principal, non?
Sinon pour la prochaine fois, essaie de mettre moins de fautes et surtout de mots grossiers. A mon avis ça passera beaucoup mieux. Et là je crois que je pourrai vraiment comprendre ce que tu veux nous dire. Parce que là j'ai un peu du mal. (Ce qui se conçoit bien, etc.)
NB: Les rennes ont toujours été au Père Noël. Ce qui n'a rien à voir. Ou pas.

[Rédigé par: Divine]

== > Jean Kevin : J'attend pas que l'on m'accorde quoi que ce soit.
Quand je veux quelque chose, je fais, et ça reste dans le cadre de ma vie privée.
J'emmerde pas tout le monde à vouloir le légaliser, ni de faire une constitution de merde.
Alors, ce droit au plaisir, je me le suis octroyé depuis bien longtemps.
Et si le mec il est pas d'accord, bah il finira jamais dans mon lit.

Etonnant, non ?

Bon, vivement le prochain article, je commence réellement à trouver l'atmosphère tendue.

[Rédigé par: Jean Kevin]

> AD : C'est fou, ça ! Comment tu sais que j'adore faire la vaisselle ? Ca me permet de penser à autre chose. Le lave-vaisselle rend bête.

> DIVINE : OK,une question en plus juste pour le fun. Mais en fait elle est aussi pour toutes les filles.
"Alors, ce droit au plaisir, je me le suis octroyé depuis bien longtemps.
Et si le mec il est pas d'accord, bah il finira jamais dans mon lit." --> Imagine qu'il soit d'accord pour te faire plaisir mais qu'il n'y arrive pas parce qu'il est nul. (je pense que tu imagines). On en fait quoi du gars ? Prison sans toucher les 20000€ ?
Sans déc, le sexe doit rester du domaine du privé. Stop à la législation, chacun fait ce qu'il veut de son corps tant que ça n'empiète pas sur le mien.
Une pensée pour la femme allemande qui ce soir n'aura aucun droit. Triste soirée.

[Rédigé par: Patapon]

We are all german ...

[Rédigé par: Petite Cervsoie]

@ Jean Kevin : ben en Ecuador, tu ne vas pas en prison, et c'est déjà pas mal.

1 question, 1 réponse. Cervoise powa'

[Rédigé par: Divine]

Jk ==> S'il y arrive pas je lui apprend.
Bon j'ai assez causé ici, non ?

[Rédigé par: gaulgaut]

Les mecs de nos jours cherchent à jouer aux bons toutous à leur maitresse ( oh oui j'aime ca ), mais j'ai une petite question à poser à la gente féminine dans la plus grande subjectivité qu'elles pourront nous apporter : preferez vous un chienchien soumis ou un rebel beau gosse comme tous ceux dont vous nous rabattez les oreilles tellement qu'ils sont beaux et rebels qu'ils sont dans des films ( ou des séries ou tout autre truc du genre )?
Ca me rappelle un ancien article sur les préférences quand aux compportements du sex opposé ( en gros les femmes préfèrent les connards ).
Une dernière question : si un mec soumis vous sert uniquement de bouche trou ou d'oreille compatissante qui ne fera que vous écouter, n'est ce dons pas imprudent de faire une production de masse de ce genre de type au détriment des "onnards" sus mentionnés?