Pour vivre virils vivons seuls.
Putain mais qu'est ce que tu es casse couille(s) ma chérie !
Tout homme qui a déjà expérimenté la vie de couple a déjà énoncé,
ou du moins pensé très fort (si fort qu'une engueulade s'en est suivis)
cette phrase, conséquence du sentiment de "perte de contrôle" suscité
par un comportement féminin : Obsession ménagère compulsive,
maniaquerie horaire, refus de tendresse, j'en passe.

Crédits
Eureka !
Et bien certains autres hommes, plutôt du style blouse blanche et ma petite amie est une souris, des chercheurs quoi, ont réussi a prouver effectivement, une femme, c'est VRAIMENT casse couille(s).
Explication.
Forcément les chercheurs en question sont des ricains, bah ouais,
ils viennent d'Harvard. Mais pas besoin d'avoir fait mathspé mathsup de
co pour se rendre compte qu'un doughnuts te colle plus la gaule que ta
propre femme... le chercheur il s'est quand même dit : "il y a un truc
qui cloche" (there is something that ding dong, ding ding dong).
Donc avec leur science de malade mentaux et leur envie de montrer
au monde que ce qui est plus casse couille qu'une femme, c'est deux
femmes, ils se sont tapé un séjour au kenya (surement parce que là bas
les souris qui s'appellent en langage local des hippopotames ont une
morphologie plus proche de celle de leurs propres femmes).
Nan en fait Peter Gray, le chef des chercheur, s'il était là il me
dirait que "mec, ça fait fifteen years qu'on utilise plus des mouses
dans nos labos, si on est au Kenya, c'est pour observer des people", ah
ouais en vrai sur place ils ont observé une ethnie qui s'appelle les
Ariaals, un peu comme les Helveticaa en Suisse (oui, je sors), et le
résultat de leurs observations est totaly amazing.
Retour dans notre bon vieux pays.
Peter l'Afrique il connaissait pas, et il est content
d'avoir pu observer la police locale, mais il était surtout content de
rentrer, parce que quand même, sa grosse femme et ses doughnuts
commençaient à lui manquer.
Les résultats
Peter et sa team ont prouvé scientifiquement que la vie en couple,
voir même le mariage, est néfaste sur la teneur en testostérone de
chaque homme (comprenez, sur votre virilité les gars). Pire encore, ils
ont fait leurs tests sur des Ariaals polygames; et il en ressort que
plus le mec a de femmes, moins il est viril. Merde alors, moi qui était
encore persuadé que la vie en mode Harem ferait de moi un homme, un
vrai, je me rend compte que ce qui sert encore le plus ma virilité,
c'est le célibat !
Selon les chercheurs «les niveaux de testostérones sont plus bas parmi les hommes mariés car ils investissent moins dans la recherche de partenaire»
Putain mais alors ça j'y crois pas un instant et je suis sur que c'est
un complot... qu'ils ont pas pu donner leur vrai conclusion que je vous
donne en mille : les mecs, si au contact de votre meuf, vous avez
tendance à vous sentir moins viril, c'est normal, votre meuf est une
casse couille(s), et à votre avis la testostérone (comprenez toujours :
votre virilité), elle se trouve où ? Hein hein, yeah. CQFD in your face.
Plus d'infos sur cette étude.





















lol ! t'es en forme Patapon ! J'aime te voir comme ça !
Ariaal/ Helviticaa => effectivement, dirige toi vers la porte ! :)
Pourquoi casse couille avec le choix du singulier ? elles sont même capables dans leurs excès de viser juste une pauvre malheureuse couille ?
Sinon on se rend compte que les femmes en gros font comme les hommes une fois qu'elles ont leur partenaire pour ne pas le perdre : les mecs, ils interdisent de plus en plus les décolletés et les jupes courtes, les femmes elles, c'est au niveau chimique qu'elle interviennent... rudement rusées les bougres...
Rédigé par: shywhiteshark | le 05 mars 2008 à 08:09
Rhoo quel fellatieux prétexte pour un Safari Tour au frais de la Recherche ^^
Z'en ont sur place des communautés polygames les Ricanos. Z'ont peut-être eu peur de constater que le taux de cholestérol avait un effet direct sur leur virilité ^^ (il paraît qu'on aperçoit plus sa zigounette quand on est trop gros).
C'est qui est bien après Ariaal/Helveticaa, c'est qu'on peut écrire n'importe quoi sans le moindre sentiment de honte uh uh
Rédigé par: Noée | le 05 mars 2008 à 08:47
vous venez de donner une excuse scientifique a tout les machos de la terre !
bel article patapon !
Freeridement
Rédigé par: blouh | le 05 mars 2008 à 09:15
Puisque cet article me semble être un concours de jokes relativement bien écrit (franglais staïle, bien entendu), je voulais te remercier, Patapon, de m'être tapée l'affiche en plein cours en explosant à la lecture de ce "(there is something that ding dong, ding ding dong). "
Sur ce, bonne journée :)
Rédigé par: CleMs | le 05 mars 2008 à 10:47
Moi j'aurais sorti mon CQFD DTC, car il est vrai que je suis une fille perverse.
Rédigé par: Petite Cervoise | le 05 mars 2008 à 11:40
Bordel mais pourquoi j'ai jamais eu la fibre scientifique moi??? J'aimerais bien être payée à faire des recherches sur à peu près tout et n'importe quoi.
Rédigé par: Nina | le 05 mars 2008 à 11:50
Le pluriel de mouse, comme Mickey... c'est mice, comme Micket ET Minnie.
Je sais, c'est de la plus haute importance tout ça.
Rédigé par: So Long | le 05 mars 2008 à 12:06
Noée > "fellatieux", joli mix de "fallacieux" et "fellation" signifiant "Excitation trompeuse du sexe masculin par la bouche ayant pour fourbe objectif de nuire." ??
;-)
Rédigé par: Barbara | le 05 mars 2008 à 12:53
hmm le pluriel de mouse, c'est mice... je sors. Et non je suis pas une femme.
Rédigé par: matt.co.uk | le 05 mars 2008 à 13:47
oups je ferais mieux de lire les comms avant de faire le malin, et j'aurai constaté qu'une fille avait rebondit sur la souris plurielle avant moi... Qui a dit bollock-breaker?
Rédigé par: matt.co.uk | le 05 mars 2008 à 13:52
shywhiteshark > Il y a des hommes qui en ont qu'une... je ne sais pas si une étude a été menée sur l'impact sur leur virilité...
Blouh > Merci, c'est après avoir vu Isabelle Alonso chez Faugiel hier que je me suis dit qu'il fallait remettre un peu de science dans ce vieux (bon) débat.
CleMs > De qui est la chanson déjà ? Ding ding dong ? Hum.
Petite Cervoise : J'essaie d'arrêter de tout voir DTC.
Nina > Pareil que toi.
So long et Matt.co.uk > Vous avez jamais fini de vous la peter vous avec votre anglais irréprochable ... meme que quand j'étais étudiant j'ai fait 940 au toeic, alors je peux parler de mouses si je veux... en plus avec mice à part vous deux, personne n'aurait compris ...
Noee et Barbara > Merci pour ce nouveau mot, je l'ajoute à mon dico.
Rédigé par: Patapon | le 05 mars 2008 à 14:26
Patapon > Un certain Günther, qui se plaint qu'on lui a touché son tralala :)
Rédigé par: CleMs | le 05 mars 2008 à 15:49
Clems > Merde je connaissais pas Enorme ce Gunther! Je pensais à une de dr. dre moi. :)
Rédigé par: Patapon | le 05 mars 2008 à 16:46
Barbara> le prétexte fellatieux aurait plutôt à voir avec l'onanisme intellectuel (ou comment se foutre de la gueule du monde en gardant tout son sérieux ;)
Rédigé par: noée | le 05 mars 2008 à 18:03
Parce que tu crois peut-etre que vous n'etes pas casse-couille ...pour cela je te conseille le nouveau bouquin d'Isabelle Alonso qui sort le 8 mars et qui t'apprendra qu'il n'y a en effet pas besoin d'avoir fait mathsup mathspé pr savoir que vous etes aussi casse couille que nous et que c'est donc pr cela que nous avons besoin l'un de l'autre.
En revanche, sur la théorie de la libido, je suis tout à fait d'accord avec toi et je peux meme te rassurer, vous non plus, au bout d'un certain temps, vous nous existez plus et on a envie de voir du 'neuf'!
Rédigé par: Adeline | le 05 mars 2008 à 21:38
aarrgh !!! Quelle idée j'ai eu de lorgné par-dessus l'épaule de Choubidou pendant qu'il laisait cet article..intéressant.
Damned ! Malheurs et coïncidences ! Je ne lorgne jamais ( ou vraiment très rarement ) !
S'en est suivie une longue conversation, lui scientifique, moi...pas du tout, j'ai pas eu le dernier mot et ça m'éneeerve ! ( comment ça j'ai l'air d'une fille casse couilles ??!)
Rédigé par: p'tite mademoiselle | le 06 mars 2008 à 02:40
Adeline > Je veux bien te croire sur la partie Libido. Et je lirais avec plaisir le bouquin d'Alonso si celle si était un homme. Non bon je déconne mais j'ai encore du mal avec le féminisme ... vaste sujet qu'on pourrait aborder prochainement... mais il faut que je structure mes idées (afin que vous puissiez les décortiquer)
P'tite mademoiselle > Wouha, ravi d'avoir créé un débat dont la tournure même aura apporté la conclusion :)
Rédigé par: Patapon | le 06 mars 2008 à 10:33
Obsession ménagère compulsive ? T'es sûr ? Jamais remarqué !
Rédigé par: Tietie007 | le 06 mars 2008 à 12:36
Tietie007> Ne te méprends pas... Obsession ménagere compulsive ne signifie pas action de ménage, mais bien obsession ... et qui se retrouve le balais entre les jambes ? Monsieur ... bien sur.
Rédigé par: Patapon | le 06 mars 2008 à 12:45
ahhhh Günter !!!!! y'avait longtemps ! du pur, du vrai ! je recommande à tout le monde, rien que pour ses lunettes et sa moustache dans le clip !!
Teeny weeny string bikini : http://www.youtube.com/watch?v=B_8PsRtCtmE
Ding dong song (hummm, you touch ma tralala) : celle là demande un loggin sur youtube + 18 ans (et moi j'peux pas, j'les ai pas...)
Rédigé par: shywhiteshark | le 06 mars 2008 à 13:35
patapon/ je ne m'avoue pas encore vaincue ! j'attends le prochain article avec impatience .. ; )
Rédigé par: p'tite mademoiselle | le 06 mars 2008 à 16:42
pour le prochain article, j'ai bien peur qu'il n'y ai pas débat ... Teaser...
Rédigé par: Patapon | le 06 mars 2008 à 17:05
@ Patapon: on devait être sur la même idée à ce moment...
La parano feministe de cette fille c'est impressionant...
Avec le débat sur l'éjac faciale '-_-. Elle se faisait trop prendre pour une conne, et avec le jury de la nouvelle star ça l'aidait pas vraiment, elle modifiai toute ses paroles (à voir rien que le début avec koxie "ah non j'ai rien dit de méchant vous avez mal compris")
J'attend avec impatience un article sur le feminisme :D (ou masculinisme puisqu'on est sur ra7or.com)
énorme la vidéo shy :D du grand !
Rédigé par: blouh | le 06 mars 2008 à 21:45
Isabelle Alonso, c'est le mal!!
Rédigé par: Nina | le 07 mars 2008 à 11:11
voila une étude à citer dans le débat féministe...
Extrait : "Les hommes qui partagent les tâches ménagères améliorent l'harmonie au sein de leur couple et pourraient avoir une vie sexuelle plus satisfaisante, selon une étude américaine publiée jeudi"
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080307/tod-usa-societe-sexualite-insolite-7f81b96.html
A quand une étude sur la séxualité des femmes qui savent reconnaitre un carburateur?!!
Rédigé par: Gizmaye | le 07 mars 2008 à 11:31
Ah ah ah très bon Gizmaye, connaitre la mécanique est gage de fine connaissance des instruments de plaisir ...
Rédigé par: Patapon | le 07 mars 2008 à 11:37