Des mesures s'imposent (billet sponsorisé)
Un homme meurt tous les 13 jours tué par sa femme.
Une femme meurt tous les 3 jours tué par un homme.
Les femmes disparaissent donc 4 fois plus vite que les hommes
Choquant n'est ce pas ?
Pour conserver une certaine équité (à l'heure de la parité) et sauvegarder les couples de
notre pays, un messager est actuellement l'invité de notre président, il nous prescrit l'introduction de la polygamie en France, avec un minimum de 4 femmes par homme.
Quelle formidable idée n'est ce pas ? Imaginez... en plus avec les femmes au boulot, ça règle aussi le problème du pouvoir d'achat, 5 salaires par foyer (bon en fait, cela ne devrait que doubler votre salaire, mais c'est déjà pas mal, surtout à l'approche des fêtes) ... Si cette mesure vous intéresse, cliquez ici.
Billet sponsorisé par un certain Bertrand, qui il y a quelques temps, chanta.
J'ai pas saisi le rapport entre la polygamie et "putes et soumises"...
Rédigé par: 1'6h7 my 633k | le 11 décembre 2007 à 09:12
Euh, très moyen, quand même.
Rédigé par: AnK | le 11 décembre 2007 à 09:58
1'6h7 my 633k > C'est pour remettre ceux qui n'aurait pas pris ce billet au second degré et qui serait d'accord avec ce qu'il y a d'écrit.
Ank > voilà.
Rédigé par: Patapon | le 11 décembre 2007 à 10:09
Au début je vous trouvais plaisants, fraqis, avec cette petite pointe d'élégance qui est la marque des vrais de ce monde. Force est de constater que vous sombrez à vitesse grand V dans un trip peu en phase avec vos prétentions. A quand votre passage chez Cauet? (je dis Cauet mais lbre à vous de choisir un autre plouc pour votre tribune...)
Rédigé par: Jim Profit | le 11 décembre 2007 à 10:16
Je soupçonne ce billet d'avoir un très haut potentiel de drift ^^
Rédigé par: Silphi | le 11 décembre 2007 à 10:18
Mouais, moyen le Ni Putes ni Soumise. J'aime pas du tout la forme du truc...
Rédigé par: osmany | le 11 décembre 2007 à 10:57
plutot moyen le lien entre l'article et "ni pute ni soumise".
Mais encore plus douteux: la derniere phrase... "sponsorisé par un certain Bertrand qui ChANTA"
Rédigé par: tiery | le 11 décembre 2007 à 11:21
douche froide... et meme pas mixte en plus...
Rédigé par: xavier | le 11 décembre 2007 à 11:24
Je veux bien que vous soyez choqués, puisque c'est le but. Mais j'ai l'impression que vous ne comprenez pas ma démarche... visiblement manier l'ironie pour faire passer un message à destination de la protection des femmes ne passe pas... enfin vous réagissez c'est que vous n'êtes pas (heureusement) insensibles.
Rédigé par: Patapon | le 11 décembre 2007 à 11:31
Pauvre patapon !
"L'ironie, c'est la gaieté et la joie de la sagesse" Anatole France
...juste dommage qu'elle manque souvent son but quand elle est trop poussée ;o)
Rédigé par: Silphi | le 11 décembre 2007 à 11:40
c'est sur que c'est pas Chistophe Maé qui dirait des trucs comme ça!
==> exit
Rédigé par: matt.co.uk | le 11 décembre 2007 à 13:05
Wais. Pas drôle. Surtout la fin.
Rédigé par: Chewie | le 11 décembre 2007 à 15:02
bah oui Patapon faut pas dépasser le 69eme degré...les gens suivent plus sinon..
bon moi ça m'a fait marrer... vu les coms précédents j'en conclu que j'ai décidément un humour de merde.... mais bon je suis pas la seule ça me rassure.
Rédigé par: une Fée | le 11 décembre 2007 à 15:29
Patapon, me voilà rassurée.
Rédigé par: AnK | le 11 décembre 2007 à 15:30
Ben moi aussi ça m'a fait rire ! Les coms confirment "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde !!
Rédigé par: lapinsan | le 11 décembre 2007 à 18:27
Ah bah bravo, je me jetais déjà toutes griffes et crocs dehors sur le lien et puis, l'atterrissage fut un soulagement: site familier qui embaume la revendication féministe, mmh maison.
Bref, continuez donc.
Rédigé par: Sihaya | le 12 décembre 2007 à 06:10
Euh les gens?? Ohe ohe second degre!!!
La population francaise se serait-elle Maettisee tout d'un coup???
Rédigé par: esquimau | le 12 décembre 2007 à 10:22
Chouette, j'ai un humour de merde :-)
Ca m'a fait rire. Pê parce que je suis belge ;-)
Rédigé par: Nico | le 12 décembre 2007 à 11:16
J'adore le revirement de situation dans les comms, ça passe d'un "c'est vraiment bien nase votre article" à "moi j'ai ri, c'est parce que j'ai de l'humour et pas vous!". Que va-t-il se passer maintenant??
Rédigé par: Nina | le 12 décembre 2007 à 11:20
Nina > Maintenant ? Un homme va se faire taper sur les doigts... CQFD
Rédigé par: Patapon | le 12 décembre 2007 à 13:27
ah ben mince alors....moi aussi je me suis fait avoir.Je me suis rué sur le lien,et...ni putes ni soumises...Damned.
Rédigé par: babar | le 12 décembre 2007 à 13:40
babar > Welcome back !
Rédigé par: Patapon | le 12 décembre 2007 à 14:27
J'ai même pas cliqué sur le lien.
C'est tellement outrancier que ça ne peut pas être pris au sérieux un quart d'instant.
Franchement, proposer de légaliser la polygamie pour que les hommes ne tombent pas à court de nanas sur lesquelles taper ... QUI pourrait prendre ça au sérieux dans le contexte de ce blog (d'où l'importance du contexte pour poursuivre un débat commencé sur un autre blog) ?
Rédigé par: Nico | le 12 décembre 2007 à 16:00
Patap : merci,merci...De retour en effet,et en forme!Enfin chez soi!
Rédigé par: babar | le 12 décembre 2007 à 19:28