Tribunal des relations amoureuse, cas 000000001, jugement.
Ecrit avec doigté par Patapon le 7 septembre 2007 – 7:15
Après une semaine de réflexion intense, menée par l’éclairage de chaque membre du tribunal et des précieuses parties civiles, le juge Ra7or des relations amoureuses est prêt à rendre son verdict.
Ce dernier est sans appel, et prend effet immédiatement. (le dossier est consultable ici)
ZebigBen, levez vous.
Le procureur avait demandé la tolérance 100% ; l’avocat du diable avait encouragé cette relation formatrice à bien des égards et qu’il a même qualifié d’idéale ; l’avocat de la défense nous a prié d’écouter notre coeur, l’étude scientifique relativement fiable n’a révélé aucun frein à l’union ; de l’avis des parties civiles, si il fallait retenir qu’une tendance, elle serait exprimée par cette citation de jude, exprimée le 31/08 à 9h57 du matin : "si tu l’aimes vraiment et qu’elle t’aime, fonce !"
Mon avis est que l’environnement, les coutumes, les meurs, ne
doivent pas empêcher une belle histoire d’exister, sinon, que dirions
nous aujourd’hui des unions homosexuelles, des mariages libres, de
l’amour avant le mariage …
Attention, le verdict qui suit n’oblige pas le plaignant à rester
en couple, si son union se révèle petit à petit désastreuse en raison
des problèmes qu’elle soulève ; ou le rend malheureux pour les raisons
de distance invoquée par le plaignant, ce dernier jouit de la liberté
de plaquer (art. 112 alinéa 4 du code de l’amour)
Quoi qu’il en soit, dans le cas, Coucheries et Cousineries contre beaux parents, ZeBigBen est déclaré …. innocent !
Les beaux parents sont déclarés coupables d’abus de moralité
aggravée d’orgueil malveillant. Mais leur peine sera symbolique tant
leur réaction est compréhensible (délai de publicité de l’existence du
couple). Le TRA leur demande juste de sourire à la vie, au moins une journée.
L’affaire est close.
Si ce concept vous plait, n’hésitez pas à déposer plainte à cette adresse,
avec votre déposition complète, ou si vous n’avez rien à reprocher à
personne, parlez en autour de vous, sur votre blog (adoptez la bannière), à votre meilleur
ami, la cause est noble et la justice de l’amour est toujours prête à
rendre service.
PS : moi je dis, j’aimerais bien pouvoir faire appel au tribunal
des relations amoureuses de temps en temps… mais bon, on ne peut être
juge et partie.
Posté dans Tribunal des relations amoureuses |
7 septembre 2007 à 10:01
On peut donc cousiner grâce à cette jurisprudence… je ne suis pas intéressée, mais celà va peut-être en inspirer quelqu’uns !
7 septembre 2007 à 10:19
Bon, faut que je retrouver le numéro de mon cousin…(bah quoi?)
7 septembre 2007 à 10:25
Bon alors première chose: j’adore votre site, j’adôôôre ce que vous écrivez, non vraiment heureusement que je ne suis pas en open space!
Sinon j’aurai bien eu besoin de ce tribunal il y a quelques semaines, maintenant le verdict est tombé et ce sont mes ami(e)s qui ont statué sur mon cas, mais j’aurais aimé avoir des avis extérieurs et impartiaux.
En tout cas continuez,et sachez que même à Shanghai vous êtes lu et reconnu !
7 septembre 2007 à 10:32
Entièrement d’accord avec le verdict !
Je sors bien avec mon père, moi …
7 septembre 2007 à 11:50
Lara > Je ne sais pas si cette décision fera jurisprudence, il faut considérer chaque cas comme un cas particulier
*lys* > http://www.pagesjaunes.fr
Die Die > Wouhou shanghai connection c’est trop classe, merci bcoup !
Chups > Heuuuuuuuu
7 septembre 2007 à 12:02
En fait ça me rapelle “cas de divorce” votre truc.
7 septembre 2007 à 12:09
Il y a quand même quelque chose qui me rend très fière de vous les ra7or-boys….
Vous ne nous avez pas saoulez avec le machin (Coupe du Monde? Coupe d’Europe?) de Rugby aujourd’hui !
7 septembre 2007 à 12:12
Lara > Oui c’est vrai, tout le monde ne parle que de ça … ça nous empêchera pas de donner notre avis à un moment ou à un autre, mais pour le moment, on regarde le courant passer …
7 septembre 2007 à 12:32
C la coupe du monde, Lara, coupe du monde !;)
T’as qu’à te faire remplacer par le père confesse et nous exposer ton cas Patapon ! :p
7 septembre 2007 à 12:35
Nina > Le père Confesse, nan mais jamais je n’oserais !
Et puis mon cas en fait il est un peu bouclé.
7 septembre 2007 à 16:08
Sinon, moi, je veux bien faire juge mais je mettrai pas la perruque, je préviens!!
7 septembre 2007 à 16:36
Tu peux pas faire juge Nina t’es une fille
7 septembre 2007 à 17:14
Bande d’inconscients vous ne connaissez pas mon cousin… vous ne vous rendez pas compte de ce que la jurisprudence va m’autoriser à faire. (*BLOUP* je tire déjà au coeur)
7 septembre 2007 à 20:46
Hum, faudrait que je prenne des news de cette cousine éloignée qui m’avait fait tant d’effet quand j’étais ado ^^
7 septembre 2007 à 22:58
Voilà un cousimariage qui a été évité de justesse (en 1147).
Si vous connaissez « le Roman de Renart » et oui avec un « t » (écrit vers 1147),, vous vous souviendrez qu’il a fait tellement de misères à ses contemporains qu’il fut jugé et comme toujours, sauvé in extremis.
Sa dernière aventure l’a conduit a un duel en champ clos contre Ysengrin, le loup, connétable du Roi, son compère souvent humilié par Renart (qui entre autres, a séduit sa femme).
Ceci fut fait en présence de tous les personnages du Roman, majoritairement favorables à la condamnation à mort de Renart. Le rusé en échappa, sauvé par la confession qu’il fit au moine Belin (le mouton) et par le « Saint homme » Bernart (l’âne), qui convainct le Roi Noble (le lion), de laisser, à Renart vie sauve en contrepartie de son moniage ( qu’il se fit moine).
Renart resista à la tentation assez longtemps jusqu’au vol de quatre chapons dérobés à l’abbé.
Il rentra chez lui et voici ce qu’il y trouva après une assez longue absence :
« Son retour ajoute t’on, surprit un peu la bonne Hermeline qui déjà se considérait comme sa veuve ; si bien qu’elle aurait eu besoin de toute sa vertu pour comprendre la réalité de ce bonheur inespéré…elle était au moment de contracter un second mariage avec le jeune Poncet, son cousin germain, quand Renart avait abandonné l’abbaye ; et pour rentrer dans Maupertuis, (sa maison), le faux religieux aurait pris le déguisement d’un jongleur anglais. C’est entre nous, un méchant bruit qui, par malheur, n’a pas été démenti ; mais à Dieu ne plaise que nous voulions noircir la réputation d’une bonne dame dont personne, jusque-là, ne s’était avisé de soupçonner la tendresse maternelle et la fidélité conjugale. »
« Les aventures de Maître Renart et d’Ysengrin son compère » texte établi par A Paulin, aux éditions G. Crès et Cie, 21 rue Hautefeuille, Paris MCMXXI